Resurrection MoD

[Wadimon]

Кэйн, посмотри мод Фесса, страница 8.

[Rommel]

Вообще-то модификатор игроку не виден, для меня вот это была новость, думал ты уровнял модификаторы. Что у кого-то там модификатор на ловкость такой а у кого-то такой. Поэтому пользоваться бутылками я понятия не имею как и каждый стат для меня кроме уже описанных выше, силы для магов, и интеллекта для войнов, очень важен.

Модификаторы у героев будут разные - сие политика партии, к симу надо будет привыкать. На мой взгляд, для баланса данная система очень хороша, именно для баланса героев, а вот остальным юнитам модификаторы уровнял, ибо не так критично.
В ближайшем будущем в ридми пропишу каждому из героев его модификаторы. Фактически придётся запомнить лишь четыре набора: маг, воин, лучник, вор. Оно даже меньше чем таблица умножения ^_^ .

Дла мага если подумать в ущерб чему пить бутыли? и ради чего? Пожертвуешь ловкостью ради интеллекта.. ну прибавишь пару процентов дамага будешь ловить через раз криты от лучников зачем это надо?

Бафо/дебафная система состоит в том, чтобы баф был изначально сильнее дебафа. К примеру "+10 брони -5 ловкости". Для воина это почти идеально, ибо он потеряет лишь 4 фактической ловкости, но приобретёт целых 10 брони, а вот вор потеряет ажно 10 ловкости, так что ему сие зелье нафиг не нужно в большинстве случаев.
Бафы на интеллект можно будет сочетать с дебафами на инициативу или ловкость.

Опять же отмечу, что подобные изменения я буду вносить лишь в том случае, если разработчики никак не исправят нынешнюю систему зельев постоянного эффекта. Ибо если зелья будут использовать в неограниченном количестве как сейчас, сие не есть гуд. Необходимы ограничения.

Просто артефактов маловато. Вернее все они влияют на статы, причем на разные. В Д2 параметров было меньше, зато с артефактами понятнее. И каждый имел свое место в игре. Плюс не хватает знамен.

Знамён не хватает, не спорю, НО вот артефактов мощных в игре достаточно, в частности мне зачастую попадались мощные сферы да талисманы, которые значительно усиливали героя.
Когда имбаарты буду добавлять ими будут именно сферы, талисманы и прочее, т.е. то что могут использовать все герои.

Rommel, как экзамен?

Отлично ^_^
Спс, что спросил.

Слушай, есть вопрос. Ты знаешь, как менять количество опыта, требуемое для апа каждому юниту?

Там пока танцы с бубном и я туда не лезу. Как верно сказали, сие есть в теме Никса.

На выходных планирую новую версию МоДа выпустить с новым Архиканцлером, с новой анимацией спеллов(из ReBalansMoD'а ) + некоторые правки артефактов(в частности третьего сета воровских артов).
Если есть какие-либо ещё пожелания, говорите, ежели будет возможность и желание, воплощу.

[Кэйн]

Я вот к чему про опыт. Было ведь пожелание, чтобы повышение статов при апе было весомее. Так вот можно было бы для финальных уровней развития каждой ветки планку опыта для апа опустить в два-три раза. Это не увеличит число статов, но статы будут прибавляться значительно чаще, что способно частично компенсировать нынешнюю убогость (дико, что процентный прирост статов высших грейдов значительно ниже, чем у низжих, ибо их сравняли в абсолютных значениях; но это видимо завязано на новой системе существ, где один и тот же уровень по-видимому имеет одинаковое количество очков статов независимо от существа - просто распределены статы по-разному, да и модификаторы вносят кое-какую разницу). Я конечно понимаю, что это далеко не то, что хотел ты. Ведь при таком раскладе юниты из середины ветки не получат ничего, а для тебя это важно. Но по моему мнению это самый простой способ сделать прирост статов при апе достойным. Плохо, что пока система не налажена. С другой стороны, по-моему это проще, чем вычленить число очков, даваемое при каждом апе. Так как по моим наблюдениям это всегда тупо три очка, для абсолютно всех существ в игре, хотя конечно точного учета я не вел. В общем я считаю, что если идею удастся воплотить, то потестить ее стоит. Сейчас пробегусь по темам других модов, посмотрю, что там про это говорят.

[Ruganirr Karel]

Надо уравновесить лучников эльфийской ветки, а именно Разведчика, Охотника и Шершня. А если точней повысить их дамагу, а то как-то убого смотрятся. Предлагаю до 85 -87 у Разведчика, 112 у Охотника, 132 у Шершня.

[Кэйн]

Ну шершень имхо и так лучший лучник, не считая танцора. В чисто атакующем плане многим уступает, но по боевой эффективности превосходит всех прочих. За счет яда, телепорта и максимальной для рядовых юнитов дальности хода.

[Ruganirr Karel]

Как бы да, но заметь он является последним в своей ветке развития, а атака меньше чем у параллельной. Пусть будет немного больше, но не больше чем у следующих, короч как в Д2.
З.Ы. Ромель попробуй одеть на супергероя (Ламберт, Хаархус, Эрион) шмотки для простых героев, всмысле посмотри есть ли вариант такое сделать. Можно будет чтобы супергерой одевал такие шмотки по ходу прохождения, а те шмотки которые только для него можно сделать эксклюзивными и пусть допустим падают с боссов типо драконов (включая драконов в инстансах типа "Логово Дракона", "Алтарь дракона" и т.д.

[Fess]

По поводу шершня - у меня он вобще послабее будет, но зато атакует смертью

[Кэйн]

Вот ужасы. Вообще я считаю, что у всех, атакующих не оружием, урон надо сделать повыше, пусть и не сильно. Потому как резисты розданы щедро.

[Fess]

Сообщение от Кэйн

Вот ужасы. Вообще я считаю, что у всех, атакующих не оружием, урон надо сделать повыше, пусть и не сильно. Потому как резисты розданы щедро.

У кого как

[Mishka]

Ну, забыли упомянуть про то что у шершня есть очко прикрытия, на 3 клетки работающее, что очень полезно, никто не пробовал на передний лайн выставить 3 штуки таких лучника? Каждый из них благодаря очку прикрытия имеет по 1 лишней атаке.
На мой взгляд шершень получился вполне самобытным и трогать его не стоит.

В теме наверное уже спрашивали, но не нашел, можно ли как-то изменить + к статам при лвлапе последних юнитов в ветках? А то сейчас их лвлапы вообще мало смысла имеют. Какой нибудь жуткий асмодеус со сноровкой 100+ при апе получает +2 к сноровке.